什么是商標(biāo)侵權(quán)
什么是商標(biāo)侵權(quán)？商標(biāo)侵權(quán)（）表示商標(biāo)侵權(quán)，是指犯罪者未經(jīng)商標(biāo)所有者的許可在相同或類似商品上使用相同或相似的商標(biāo)，或者以其他方式干擾或阻止商標(biāo)所有者使用其商標(biāo)注冊商標(biāo)，其他損害商標(biāo)所有者合法權(quán)益的行為。侵權(quán)者通常需要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，知道或應(yīng)該知道侵權(quán)的演員也應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。如果情況嚴(yán)重，將承擔(dān)刑事責(zé)任。商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)侵權(quán)（）表示商標(biāo)侵權(quán)，這意味著犯罪者未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可在相同或相似的商品上使用相同或相似的商標(biāo)，或者以其他方式干擾或阻止商標(biāo)所有人使用其注冊商標(biāo)，其他損害商標(biāo)所有者合法權(quán)益的行為。侵權(quán)人通常需要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，知道或應(yīng)該知道侵權(quán)的演員也應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。如果情況嚴(yán)重，將承擔(dān)刑事責(zé)任。故意銷售或應(yīng)被稱為假冒注冊商標(biāo)的商品具有構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的以下四個要素：）必須有非法行為，即，犯罪者已實施了銷售行為。假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品; ）必須有損害的事實，即，犯罪者進(jìn)行的銷售假冒商標(biāo)商品的行為已對商標(biāo)所有人造成損害。出售偽造他人注冊商標(biāo)的商品將對權(quán)利人造成嚴(yán)重財產(chǎn)損失，同時也會對享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位造成商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害，都是損害的事實。 〕罪犯有主觀過錯，即罪犯已經(jīng)知道或應(yīng)該知道出售的商品是假冒注冊商標(biāo)的事實。 ）違法行為與損害后果之間必須存在因果關(guān)系，即不法分子的銷售行為與商標(biāo)所有人造成損害后果之間的關(guān)系。有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)問題的更多信息。商標(biāo)侵權(quán)訴訟，訴訟權(quán)利和賠償責(zé)任的主題。討論《中國商標(biāo)法》，《商標(biāo)法實施細(xì)則》和司法解釋中規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。主觀。商標(biāo)法第一條規(guī)定，下列行為之一，是對注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯：未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，
替換其注冊商標(biāo)，并將替換商標(biāo)的產(chǎn)品重新投放市場。但實際上，受商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo)專有權(quán)全部由主體行使；行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體；規(guī)定的侵權(quán)行為全部由被告人執(zhí)行，行為不同的被告人構(gòu)成了不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度把握商標(biāo)侵權(quán)似乎更有利于理解主體，訴訟權(quán)利和責(zé)任之間的關(guān)系。從標(biāo)的的角度來看，在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中；權(quán)利主體和責(zé)任主體有兩個基本類別。權(quán)利人是商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人和利害關(guān)系人。權(quán)利人通常是商標(biāo)權(quán)的原始主體。他們向國家商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊并獲得注冊許可。利益相關(guān)者通常是繼承人，他們通過商標(biāo)權(quán)的繼承，轉(zhuǎn)讓或許可獲得商標(biāo)權(quán)的部分或全部權(quán)益。作為原告，權(quán)利人應(yīng)該有嚴(yán)格的條件，因為這不僅涉及行使訴訟權(quán)，而且還包括要求權(quán)，即商標(biāo)權(quán)下的權(quán)利的享有（如果涉及獲得經(jīng)濟利益）。利益，例如侵權(quán)賠償）。實際上，權(quán)利和責(zé)任是相同的，應(yīng)該有一定的順序才能享有或承擔(dān)義務(wù)。屬于第一順序的主題，他們具有平等的權(quán)利分配機會和相同的分配順序。當(dāng)他們沒有明確放棄其實體權(quán)利時，法院或其他任何人均不得剝奪其權(quán)利。在商標(biāo)法中，商標(biāo)權(quán)通常由申請商標(biāo)注冊并獲得批準(zhǔn)的注冊商標(biāo)所有人享有。但是，當(dāng)發(fā)生商標(biāo)商標(biāo)許可或繼承時，會出現(xiàn)商標(biāo)權(quán)共享問題?？梢酝ㄟ^共同質(zhì)詢等方式在時間和空間上將商標(biāo)權(quán)中的某些權(quán)利甚至全部權(quán)利與商標(biāo)所有人分開，從而可以將商標(biāo)權(quán)中的部分權(quán)利轉(zhuǎn)移給商標(biāo)權(quán)的被許可人。許可使用三種類型的商標(biāo)許可。一種是專用許可，是指在約定的期限，地區(qū)和方法內(nèi)的商標(biāo)注冊人；該注冊商標(biāo)僅許可給一個被許可人使用，商標(biāo)注冊人不得使用合同中規(guī)定的注冊商標(biāo)。第二種類型是專用許可，這意味著商標(biāo)注冊人允許在約定的期限，地區(qū)和方法中，只有一個被許可方可以使用注冊商標(biāo)。商標(biāo)注冊人可以按照協(xié)議使用注冊商標(biāo)，但不得允許他人使用該商標(biāo)。商標(biāo)。第三是通用許可證，
允許其他人使用其注冊商標(biāo)，但他們?nèi)匀豢梢宰约菏褂米陨虡?biāo)，并允許其他人使用其注冊商標(biāo)。商標(biāo)法條所指定的利害關(guān)系方包括上述三個被許可人，還包括商標(biāo)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人。有人認(rèn)為，在注冊商標(biāo)許可合同的被許可人中，專有許可合同的被許可人可以自行向法院提起訴訟，專有許可合同的被許可人可以在沒有商標(biāo)注冊人起訴的情況下提起訴訟。 。訴訟中，一般許可協(xié)議的被許可人還可以在注冊商標(biāo)所有者的特別授權(quán)下單獨提起訴訟。這個論點是有爭議的。對于獨家許可協(xié)議，商標(biāo)注冊人已在雙方同意的期限內(nèi)將所有商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被許可人。在合同約定的期限內(nèi)，被許可人有效地替換了商標(biāo)注冊人的身份。因此，排他性許可合同的被許可人可以自行向法院提起訴訟。排他性許可合同和通用許可合同的被許可人不能自行起訴商標(biāo)侵權(quán)。最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法的若干問題的意見》規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人不參加訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定通知當(dāng)事人參加訴訟。民事訴訟法的規(guī)定。如果原告明確聲明已放棄實體的權(quán)利，則應(yīng)增加原告的權(quán)利，不得增加原告；如果他既不愿意參加訴訟，也不愿意放棄該實體的權(quán)利，則仍必須將他加為共同原告。依法判斷。上述規(guī)定的目的是必須充分重視和考慮訴訟主體。這不僅是訴訟權(quán)問題，還是實體的索償權(quán)問題。因此，在確定特定案件中原告參加訴訟的原則時，法院不能簡單地考慮程序的合理性和可行性，而必須考慮實質(zhì)性的權(quán)利共享和實際執(zhí)行等更為重要的問題，從而實現(xiàn)平衡。實體和程序兩種權(quán)利的統(tǒng)一。由此不難得出結(jié)論。如果共同原告應(yīng)享有實質(zhì)性權(quán)利，但應(yīng)成為共同原告的當(dāng)事方?jīng)]有參加本案的訴訟，并且他們沒有明確放棄實質(zhì)性權(quán)利，則法院不能允許某些人單獨享有起訴權(quán)，但必須規(guī)定，他們只能共同行使起訴權(quán)。否則，一旦確定侵權(quán)行為成立，一些權(quán)利人便已提起訴訟，而某些權(quán)利人則未提起訴訟。
結(jié)合以上結(jié)論，這里將進(jìn)一步探討以下問題。當(dāng)商標(biāo)所有人和非專有許可的被許可人同意在商標(biāo)侵權(quán)的情況下，商標(biāo)所有人不起訴，而是被許可人或以自己的名義起訴，或以商標(biāo)所有人的名義提起訴訟。后一種情況符合委托代理的要求。在這里，被許可人實際上是代表商標(biāo)所有者的律師，在理論上和法律上行使權(quán)利要求和屬于商標(biāo)所有者的權(quán)利。還是障礙。在前一種情況下，如果商標(biāo)所有人明確放棄有關(guān)被告侵權(quán)的實質(zhì)權(quán)利，然后通過對合同的信任將其作為商標(biāo)所有人的財產(chǎn)權(quán)授予被許可人，如果授權(quán)明確，則授權(quán)有效。但是，如果不能信任商標(biāo)所有者的人身權(quán)利，即使雙灣當(dāng)事人已經(jīng)通過合同進(jìn)行了信任，合同中的該條款也無效。例如，當(dāng)被許可人以自己的名義起訴時，法院不支持商標(biāo)所有者對被告侵權(quán)的道歉請求。在這種情況下，法院不能判決被告向被許可人道歉，因為不能通過合同轉(zhuǎn)讓屬于商標(biāo)所有者的人身權(quán)利，法院也不能判決被告向商標(biāo)所有人道歉，因為商標(biāo)所有人未作為共同原告參加該案的訴訟中，法院無法命令被告向外部商標(biāo)所有人道歉。如果商標(biāo)所有者未明確放棄實體關(guān)于被告侵權(quán)的權(quán)利，并同意被許可人；授權(quán)持牌人以自己的名義提起訴訟；如果起訴的內(nèi)容僅涉及要求被告停止侵權(quán)，則不賠償損失，法院可以同意；如果起訴內(nèi)容涉及對侵權(quán)損失的賠償，法院應(yīng)增加商標(biāo)所有人作為共同原告參加訴訟，或在命令被告停止侵權(quán)的同時駁回被許可人對侵權(quán)損失的訴訟。請求。共同被告和共同原告就像硬幣的兩個側(cè)面。在討論商標(biāo)侵權(quán)的主題時，很容易接觸到諸如確定共同被告的基礎(chǔ)和原則之類的問題。在商標(biāo)侵權(quán)的實踐中；存在直接和典型的商標(biāo)侵權(quán)，例如印刷侵權(quán)商標(biāo)徽標(biāo)，侵犯使用服務(wù)商標(biāo)的專有權(quán)以及制造和銷售侵犯商標(biāo)專有權(quán)的產(chǎn)品，還幫助和教in間接和非典型商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)，例如為商標(biāo)侵權(quán)提供存儲，運輸，郵寄，隱藏和其他便利條件。
侵權(quán)行為可能在同一法院的管轄權(quán)內(nèi)發(fā)生，也可能不在同一法院的管轄權(quán)內(nèi)。如果他們在同一地區(qū)，則是否應(yīng)將許多被告列為共同被告；如果他們在不同地區(qū)，則不應(yīng)該將其列為共同被告。這些問題在實踐中一直存在爭議，審判實踐中的實踐也不統(tǒng)一。在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，標(biāo)的通常與管轄權(quán)問題密切相關(guān)，因為案件管轄權(quán)在不同法院中按地區(qū)或級別表達(dá)了不同的分工，但實際上這是對標(biāo)的的行為的管轄權(quán)。訴訟。 《民事訴訟法》規(guī)定，侵權(quán)行為提起的訴訟，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為所在地或被告住所地法院管轄。最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法的若干問題的意見》進(jìn)一步解釋說，侵權(quán)地包括侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)行為發(fā)生地。商標(biāo)侵權(quán)行為的被告人所在地和侵權(quán)行為的所在地更容易理解和確定。問題是如何理解和確定侵權(quán)結(jié)果。這一直是司法實踐中的難點?？梢哉f，自從中國實行商標(biāo)審判以來，一直有不同的理解。最近，有一種觀點認(rèn)為，當(dāng)法院根據(jù)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的地點確定管轄權(quán)時，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的地方是指侵權(quán)直接結(jié)果發(fā)生的地方。涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的制造商直接導(dǎo)致產(chǎn)品的目的地，而涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的賣方直接導(dǎo)致產(chǎn)品的目的地。這是制造商或賣方涉嫌侵權(quán)的直接結(jié)果。 。上述聲明可以視為關(guān)于侵權(quán)行為發(fā)生地的最清晰聲明。但是，這種表述仍然有主觀上將侵權(quán)行為和侵權(quán)行為分開的嫌疑。一般而言，如果侵權(quán)行為和損害結(jié)果在時間和空間上分開，則存在侵權(quán)行為和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在不同地方的問題。典型的情況是，環(huán)境污染損害和產(chǎn)品質(zhì)量失效會導(dǎo)致人身傷害或他人財產(chǎn)損失。在損失的情況下，在這種情況下將侵權(quán)的地方與損害的結(jié)果區(qū)分開對于合理確定侵權(quán)行為的管轄權(quán)具有重要意義。案件，便于收集案件證據(jù)，進(jìn)行盤問，并促進(jìn)當(dāng)事方參與訴訟程序。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)通常一次完成，侵權(quán)的地點與侵權(quán)的地點相同。因此，有必要將侵權(quán)的地方與侵權(quán)的地方區(qū)別開來；可以說理論上比較困難，實踐上比較困難。
在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，不應(yīng)在不同地方確立侵權(quán)和侵權(quán)結(jié)果的概念，而應(yīng)確立共同侵權(quán)和共同訴訟的概念。明確的原則。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，最常見的案件是幾名被告的共同侵權(quán)。共同侵權(quán)的條件是被告在主觀方面有共同的過失。常見的錯誤是被告有共同的聯(lián)系意圖，并且將被告的行為排除在與他人行為的偶然競爭之外。在后一種情況下;法院應(yīng)將被告與起訴人實際分開，并且可能不要求被告參加共同訴訟。被告人的行為均積極。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，很少有被告因被動不作為而侵權(quán)。積極體現(xiàn)被告人在進(jìn)行交流后的明確分工，包括委托設(shè)計，印刷侵權(quán)商標(biāo)徽標(biāo)，委托加工或共同制造侵犯商標(biāo)權(quán)的成品或半成品，以及商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的監(jiān)督，一般分銷，包銷或分銷，倉儲，運輸，隱藏，郵寄等功能。在上述情況下，商標(biāo)侵權(quán)造成的損害的共同性和不可分割性是每個被告的共同過失造成的，并且是由被告的集體訴訟造成的。因此，在訴訟中，應(yīng)將其列為共同被告，并作為共同被告參加共同訴訟。如果上述被告不在同一個地方，則任何被告住所的法院對商標(biāo)侵權(quán)這一普通訴訟均具有管轄權(quán)，也就是說，權(quán)利人可以根據(jù)自己的意愿選擇侵權(quán)者住所的任何法院進(jìn)行起訴。在訴狀中，原告可以在共同訴訟中使用訴因，將所有具有不同住所的侵權(quán)人列為共同被告，以共同參與一案。當(dāng)法院判決侵權(quán)賠償時，每個被告的首選標(biāo)準(zhǔn)是使用自己的侵權(quán)利潤作為侵權(quán)賠償?shù)幕A(chǔ)。如果可以算出案件中的幾名被告，則可以計算出部分被告的侵權(quán)利潤，那么他們自然會使用其侵權(quán)利潤作為賠償依據(jù)；如果某些被告的侵權(quán)利潤難以計算，則可以考慮原告。侵權(quán)所遭受的損失是被告賠償?shù)幕A(chǔ)。如果原告因侵權(quán)而遭受損失，而被告因侵權(quán)而獲得利潤，則很難計算，
順便說一句，在確定被告的侵權(quán)賠償方式時，現(xiàn)行法律或司法解釋并未規(guī)定嚴(yán)格的申請順序。在這種情況下，根據(jù)共同的理解，法院應(yīng)給予權(quán)利人選擇權(quán)，除非權(quán)利人只有放棄選擇權(quán)，法院才能根據(jù)案情選擇最合適的賠償方法。應(yīng)該強調(diào)的是，在共同侵權(quán)的共同訴訟中，除了各自的侵權(quán)賠償外，被告還應(yīng)對各自的侵權(quán)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，被告獨自實施侵權(quán)行為，而原告僅針對侵權(quán)行為提起訴訟。原告只能選擇被告住所地法院或侵權(quán)行為所在地，其他法院沒有管轄權(quán)。原告只能針對被告的侵權(quán)提起訴訟，而被告只能為自己的侵權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，如果原告對幾名相關(guān)被告的商標(biāo)侵權(quán)提起訴訟，而幾名被告的侵權(quán)沒有共同意圖或共同過錯，則情況將變得復(fù)雜。如果被告專門印刷并銷售各種商標(biāo)徽標(biāo)，則被告購買侵權(quán)商標(biāo)徽標(biāo)并制造侵權(quán)產(chǎn)品以供出售，被告購買被告生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品并將其批發(fā)給其他零售商，然后委托被告進(jìn)行存儲和銷售。批發(fā)前先運輸被告。如果上述五名被告人分別位于五個不同的地區(qū)，并且五個不同的地區(qū)屬于不同的法院，那么原告可以在任何被告的住所法院同時起訴五名被告，當(dāng)然，您也可以選擇管轄法院起訴了其中一名被告。選擇被告的權(quán)利應(yīng)由原告行使。共同責(zé)任必須是共同訴訟，但共同訴訟不一定是共同責(zé)任。在非共同責(zé)任的情況下，原告起訴了幾名相關(guān)和侵權(quán)的被告參加共同訴訟。法院可以根據(jù)便利權(quán)利人并盡可能降低訴訟人訴訟成本的原則，將幾名被告列為共同訴訟人。被告，但在侵權(quán)的情況下，法院應(yīng)獨立賠償原告，以賠償因侵犯原告而造成的損失或被告侵權(quán)所獲得的利潤，并且被告無意相互聯(lián)系。其次，被告不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。給予賠償時
首先，應(yīng)從合同期和非合同期兩個階段來考察商標(biāo)侵權(quán)的特征。合同期限沒有侵權(quán)，因為您有代理合同。如果可以證明被取消的公司是另一方的分支機構(gòu)，那么這是合理的授權(quán)，當(dāng)然沒有侵權(quán)行為。如果您不能證明被取消的公司是另一方的分支機構(gòu)，則可以結(jié)合代理合同，根據(jù)《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定：出售您不知道的產(chǎn)品侵犯注冊商標(biāo)的專有權(quán)可以證明該產(chǎn)品是您自己的，并且可以合法獲得，并聲明提供者不承擔(dān)賠償責(zé)任。在這種情況下，即使被裁定侵權(quán)，也無需承擔(dān)賠償責(zé)任。在非合同期內(nèi)，您已經(jīng)知道您仍然在未經(jīng)授權(quán)的情況下進(jìn)行銷售，這絕對構(gòu)成侵權(quán)。但是，您可以答復(fù)您正在積極聯(lián)系另一家公司的代理事務(wù)，以便法院可以根據(jù)實際情況減少您的賠償責(zé)任。第二，商標(biāo)侵權(quán)賠償。賠償時間只能從起訴之日算起。如果在代理期限內(nèi)沒有侵權(quán)行為，則該期限還不是一年，只是一個超過一年的非合同期限。依據(jù)是，根據(jù)最高人民法院第十八條《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時限為一年，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人已起訴超過一年的，在起訴過程中如果繼續(xù)發(fā)生侵權(quán)行為，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定被告停止注冊商標(biāo)的有效期內(nèi)的侵權(quán)行為，其侵權(quán)損害賠償額由權(quán)利人向人民法院提起訴訟的日期。商標(biāo)法第五十六條明確規(guī)定了賠償金額：為侵權(quán)者在侵權(quán)中因侵權(quán)造成的利益，或侵權(quán)期間因侵權(quán)造成的損失，包括侵權(quán)者為防止侵權(quán)行為而采取的行動。侵權(quán)支付合理的費用。侵權(quán)人因前款所述的侵權(quán)利潤或侵權(quán)所造成的損失難以確定的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)情況判給其最高五十萬元的賠償。如何確定商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)是區(qū)分商品或服務(wù)來源的商業(yè)商標(biāo)。隨著經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，市場競爭進(jìn)一步加劇，再加上地方保護(hù)和瘋狂追求侵權(quán)利潤等因素，商標(biāo)侵權(quán)行為時有發(fā)生。但是，商標(biāo)權(quán)人為地劃定為“禁止”（禁止權(quán)）和“線”（專有權(quán)）不一致。就“線”而言，
但是，就“禁止”而言，商標(biāo)所有者有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可而在類似商品或服務(wù)上使用類似商標(biāo)（《商標(biāo)法》第52條第1款）。結(jié)果，確定商標(biāo)侵權(quán)的任務(wù)非常復(fù)雜且艱巨。有鑒于此，本文的作者打算討論商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，以便利將來的工作。 1.商標(biāo)侵權(quán)的類型《中華人民共和國商標(biāo)法》第52條規(guī)定了五種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為：未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，其使用和注冊貨物或類似商品的種類具有相同或相似商標(biāo)的商標(biāo)。該條款可以進(jìn)一步分為商標(biāo)侵權(quán)的四種形式：侵權(quán)商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同，侵權(quán)商標(biāo)中使用的商品與注冊商標(biāo)認(rèn)可的商品相同。被指控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同，并且被指控侵權(quán)商標(biāo)中使用的產(chǎn)品與注冊商標(biāo)允許使用的產(chǎn)品相似。被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相似，被控侵權(quán)商標(biāo)使用的商標(biāo)與該注冊商標(biāo)認(rèn)可的商品具有相同的類型。被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相似，并且在被控侵權(quán)商標(biāo)中使用的產(chǎn)品與注冊商標(biāo)允許使用的產(chǎn)品相似。 ，銷售侵犯注冊商標(biāo)專有權(quán)的商品； ，偽造或制造他人的未經(jīng)授權(quán)的商標(biāo)，或出售偽造或未經(jīng)授權(quán)的注冊商標(biāo)；商品再次投放市場。此行為也稱為“反向偽造”。 ，從而對他人使用注冊商標(biāo)的專有權(quán)造成其他損害。最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第一條：下列行為屬于對第三條規(guī)定的他人專有商標(biāo)注冊權(quán)造成其他損害的行為商標(biāo)法第52條第（5）款：在相同或相似商品上使用與公司注冊商標(biāo)相同或相似的字樣，可能會引起相關(guān)公眾的誤解；復(fù)制，模仿，翻譯其他人或其主要部分注冊的馳名商標(biāo)如果在不同或不同的產(chǎn)品上用作商標(biāo)，則會誤導(dǎo)公眾，并損害該馳名商標(biāo)的注冊人的利益；并將與他人注冊商標(biāo)相同或相似的文字注冊為域名，
有關(guān)公眾容易誤解。二，確定注冊商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的過程確定注冊商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的過程包括以下三個基本步驟：確定注冊商標(biāo)專有權(quán)的權(quán)利范圍。注冊商標(biāo)專有權(quán)的范圍是判定商標(biāo)侵權(quán)的基本依據(jù)。確定商標(biāo)侵權(quán)是否構(gòu)成或聲稱構(gòu)成侵權(quán)的所有因素均在注冊商標(biāo)專有權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行。根據(jù)我國商標(biāo)法第51條的規(guī)定：“注冊商標(biāo)的專有使用權(quán)僅限于批準(zhǔn)的注冊商標(biāo)和批準(zhǔn)使用的商品。”顯然，從本規(guī)定的角度來看，注冊商標(biāo)的專有權(quán)范圍僅限于批準(zhǔn)的商標(biāo)和批準(zhǔn)供注冊商標(biāo)使用的商品。范圍由兩個因素決定：一是批準(zhǔn)注冊商標(biāo)。另一類是經(jīng)注冊商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品。兩者的結(jié)合構(gòu)成了注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍，這也決定了與被告侵權(quán)對象確定商標(biāo)侵權(quán)的比較標(biāo)準(zhǔn)，從而得出其是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。 3.確定涉嫌侵權(quán)的具體對象。被告侵權(quán)對象的確定取決于兩個因素，一是商標(biāo)侵權(quán)，二是商標(biāo)侵權(quán)中使用的產(chǎn)品。確定涉嫌侵權(quán)的特定客體的意義在于確定并鞏固涉嫌侵權(quán)的載體，并為下一步與商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的比較奠定堅實基礎(chǔ)。它與確定注冊商標(biāo)專有權(quán)的范圍一樣重要，并且是確定商標(biāo)侵權(quán)的另一個比較對象。 3.將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)以及該注冊商標(biāo)允許使用的商品進(jìn)行比較，確定被控侵權(quán)商標(biāo)與該注冊商標(biāo)是否相同或相似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)使用的商品是否為注冊商標(biāo)。經(jīng)注冊商標(biāo)認(rèn)可的產(chǎn)品是否屬于同一類別或相似。通過確定侵權(quán)的三個基本步驟，特別是在將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)以及經(jīng)注冊商標(biāo)批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品進(jìn)行比較之后，可以確定其是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 3.判定商標(biāo)侵權(quán)的重點和難點（1）應(yīng)保護(hù)尚未撤銷的注冊商標(biāo)。商標(biāo)的專有權(quán)是通過注冊產(chǎn)生的，并經(jīng)過法定程序和嚴(yán)格的審查。因此，在確立商標(biāo)專有權(quán)之后，即使在商標(biāo)被撤消之前被認(rèn)為注冊不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)，也應(yīng)在法律范圍內(nèi)予以保護(hù)。
撤銷注冊商標(biāo)的決定或裁定，對工商行政管理機關(guān)在撤銷之前作出和執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理沒有追溯效力。注冊商標(biāo)的有效期屆滿后，如果原始注冊商標(biāo)所有人未提交續(xù)展申請，或者在法律規(guī)定的全月續(xù)展期限內(nèi)駁回了續(xù)展申請，則其他人在此期間使用相同或相似的商標(biāo)期限內(nèi)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；如果原注冊商標(biāo)所有人申請續(xù)展并獲得批準(zhǔn)，則其他人在該期限內(nèi)使用相同或相似的商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。