付款前開發(fā)票會被定罪判刑？全部項目資金？
“最高人民法院頒布了關(guān)于增值稅專用票證的新規(guī)定：
先開票后付款會被定罪判刑！"
最近，
這篇文章被一些微信、微博等使用
媒體在網(wǎng)上造謠的消息，
造成輿論誤解，隨風(fēng)傳播，
引起一些企業(yè)的懷疑和恐慌。
9月28日，新時代財稅法學(xué)會會長、中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會會長、北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文在接受《法制日報》采訪時明確表示，這一說法被法制誤解了。說“先開票后付款會導(dǎo)致定罪量刑”顯然是錯誤的。
劉劍文表示，根據(jù)《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，只有以下三種行為可以認(rèn)定為“虛擬發(fā)票”:
1.為他人和自己開具與實際經(jīng)營情況不符的發(fā)票；
2.讓別人給自己開具與實際經(jīng)營情況不符的發(fā)票；
3.介紹他人開具與實際經(jīng)營情況不符的發(fā)票。
即虛開增值稅專用發(fā)票的行為，要求必須開具“與實際經(jīng)營情況不符”的發(fā)票，否則不能輕易討論入罪問題。根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告》的規(guī)定，如果存在真實交易且不存在上述三個問題，則不屬于虛開增值稅專用發(fā)票的情形。
“因此，通知的內(nèi)容與‘先開票后付款’的交易方式?jīng)]有直接關(guān)系。增值稅虛開發(fā)票的認(rèn)定仍然需要依法辦事，這也提醒我們要注意稅法對社會的影響，更要注意稅法對社會的正確引導(dǎo)?！眲ξ奶拱椎卣f。
關(guān)于如何確定是否虛開增值稅專用發(fā)票，相關(guān)稅務(wù)人員給了記者一個判斷標(biāo)準(zhǔn)：
先看發(fā)票上開出的交易是否真實發(fā)生；
二是看發(fā)布的內(nèi)容是否與實際交易內(nèi)容一致；
三、開票方與實際銷售的商品、服務(wù)或服務(wù)一致；
第四，看發(fā)票是否向稅務(wù)機關(guān)購買。
如果以上四項沒有問題，
不屬于虛開。
至于收款前開票，
或者先收錢再開票，
買賣雙方都可以自行討論。
相關(guān)鏈接
虛開增值稅專用發(fā)票的界定；
一、《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第22條：
發(fā)票應(yīng)按規(guī)定的期限、順序和欄目開具，所有發(fā)票應(yīng)一次性如實開具，并加蓋發(fā)票專用章。
任何單位和個人不得有下列虛開發(fā)票行為：
(一)為他人和自己開具與實際經(jīng)營情況不符的發(fā)票；
(二)讓他人為自己開具與實際經(jīng)營情況不符的發(fā)票；
(3)介紹他人開具與實際經(jīng)營情況不符的發(fā)票。
二.《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告》
增值稅專用發(fā)票對外開具且符合下列條件的，不屬于虛開增值稅發(fā)票：
(一)納稅人向受票納稅人銷售貨物，或者提供增值稅應(yīng)稅服務(wù)和應(yīng)稅勞務(wù)；
(二)納稅人已經(jīng)向付款人的納稅人收取銷售貨物、應(yīng)稅服務(wù)或者應(yīng)稅服務(wù)的價款，或者已經(jīng)取得收取銷售價款的憑證；
(三)納稅人按規(guī)定向受票納稅人開具的增值稅專用發(fā)票的相關(guān)內(nèi)容與所售貨物、應(yīng)稅服務(wù)或者提供的應(yīng)稅服務(wù)一致，且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得并以自己的名義開具的。
符合上述條件的受票納稅人取得的增值稅專用發(fā)票，可作為抵扣進(jìn)項稅額的增值稅抵扣憑證。
公司注冊