國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定究竟需要多少個專利？
2021-10-22 09:07:55
高新技術(shù)企業(yè)申報中的關(guān)鍵是什么？申報企業(yè)都知道專利是重中之重。 至于高新技術(shù)企業(yè)申請需要多少專利，眾說紛紜。 總結(jié)起來有兩種說法:一是一項發(fā)明專利或五項實用新型；第二，15-18項專利。這兩種說法的依據(jù)是什么？誰對誰錯？接下來，我會和大家一起分析解釋。 類型一:申請高新技術(shù)企業(yè)只需一項發(fā)明專利或五項實用新型。 這種說法有明確的依據(jù)。 即高新技術(shù)企業(yè)評價標(biāo)準(zhǔn)和主觀量化評價指標(biāo)中的相關(guān)規(guī)定。 也就是在我們常說的評分體系中，總分是100分，其中知識產(chǎn)權(quán)部分是30分。 知識產(chǎn)權(quán)部分的得分由知識產(chǎn)權(quán)的類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主要產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性、知識產(chǎn)權(quán)的獲取方式等幾個方面組成。 其中，知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量上的量化標(biāo)準(zhǔn)為1項發(fā)明專利或5項實用新型專利，可獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量滿分(8分)。 這是高層審計體系中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量最明確的量化要求。 以此為評判標(biāo)準(zhǔn)，可以得出高報只需一項發(fā)明專利或五項實用新型。 二是申報高新技術(shù)企業(yè)需要15-18項專利是不完整的。 完整的報表應(yīng)以企業(yè)成立年份為準(zhǔn)。成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18項專利，而3年內(nèi)成立的企業(yè)擁有的專利數(shù)應(yīng)為企業(yè)成立自然年的年數(shù)*5。 也就是說，企業(yè)成立2年后申報高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)需要擁有不少于10項專利，企業(yè)成立1年，需要擁有不少于5項專利。 這種說法從何而來？這種說法其實來源于對高申報政策文件的深入解讀和全面權(quán)衡。 高新技術(shù)企業(yè)評價主觀量化考核指標(biāo)中，總分100，知識產(chǎn)權(quán)30，科技成果轉(zhuǎn)化30，R&D組織管理水平20，成長性指標(biāo)20。 除了知識產(chǎn)權(quán)，科技成果轉(zhuǎn)化的比例也是30分，這也起著重要的作用。 科技成果轉(zhuǎn)化的詳細(xì)評分標(biāo)準(zhǔn)如下:5項及以上年度成果轉(zhuǎn)化25-30分，4項及以上年度成果轉(zhuǎn)化19-24分，3項及以上年度成果轉(zhuǎn)化13-18分，2項及以上年度成果轉(zhuǎn)化7-12分，1項及以上年度成果轉(zhuǎn)化1-6分，0項及以上年度成果轉(zhuǎn)化0分。 什么是科技成果轉(zhuǎn)化？其實這是一個過程，可以用下面的分段過程來表達(dá):企業(yè)開展科研項目——科研項目獲得科研成果——科研成果用于生產(chǎn)產(chǎn)品——新產(chǎn)品質(zhì)量的提高帶動銷量的增加。 以上流程其實是高層審核的核心，不僅與量化評分有關(guān)。 更多的是關(guān)于R&D費用的審計和高科技產(chǎn)品銷售收入的審計，后面會講到。 首先，與專利有一種隱性關(guān)系，即科研成果。 所謂的科研成果有兩種證明方式:1。用一句話概括科研工作后獲得的技術(shù)要點，即所謂的技術(shù)訣竅；2.證明知識產(chǎn)權(quán)(專利和軟件作品在申請知識產(chǎn)權(quán)時自然包含技術(shù)要點)。兩者的區(qū)別在于，專利證書是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度方面的最好證明，其根源是鮮紅的。 技術(shù)訣竅雖然包含技術(shù)要點，但含義很簡單。雖然是技術(shù)點，但還沒有達(dá)到專利申請的水平。 目前，在我國相對寬松的專利審查制度下，如果連實用新型專利都申請不到，其技術(shù)含量和認(rèn)可度可想而知。 評委們自然知道這一點。 因此，沒有專利證書的科技成果更容易被拒絕。 為了提高對科技成果轉(zhuǎn)化的認(rèn)可度，用專利證書代替所謂的技術(shù)訣竅作為科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分更為有利。 一般來說，企業(yè)前三年的材料都是經(jīng)過審核的。 由此計算，科技成果轉(zhuǎn)化不少于5項，即15-18項專利，相對保額。 因此，如果我們深入研究知識產(chǎn)權(quán)得分的細(xì)節(jié)，就會發(fā)現(xiàn)專利越多，得分高的可能性就越大。 根據(jù)企業(yè)所屬領(lǐng)域，不必盲目追求發(fā)明專利，尤其是配方的發(fā)明專利，其技術(shù)含量可能不會高于實用新型，只是因為配方和方法只能申請發(fā)明專利。 以上是從科技成果方面考慮專利數(shù)量。 此外，還從其他方面討論了專利數(shù)量的隱形要求:1 .回到知識產(chǎn)權(quán)的評分部分:知識產(chǎn)權(quán)的評分由類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主要產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。 具體標(biāo)準(zhǔn)為:知識產(chǎn)權(quán)的種類和數(shù)量(8分):發(fā)明專利稱為一類知識產(chǎn)權(quán)，實用新型專利和軟件著作權(quán)稱為二類知識產(chǎn)權(quán)。 一項或多項一類知識產(chǎn)權(quán)得7-8分，五項或多項二類知識產(chǎn)權(quán)得5-6分，二類知識產(chǎn)權(quán)得3-4分，二類知識產(chǎn)權(quán)得1-2分，0項知識產(chǎn)權(quán)得0分。 可見無論多少實用新型，在這方面都拿不到滿分。 技術(shù)先進(jìn)水平(8分):先進(jìn)7-8分，較高5-6分，一般3-4分，較低1-2分，無先進(jìn)0分。 在該標(biāo)準(zhǔn)中，發(fā)明專利具有明顯的優(yōu)勢。 但是，也有一些技術(shù)性很強(qiáng)的專利，因為自身的技術(shù)特點只能申請實用新型。 所以不能絕對認(rèn)為發(fā)明專利一定要更先進(jìn)。 相反，在實用新型專利數(shù)量足夠多的情況下，先進(jìn)程度高的專利概率更大。 相關(guān)性(8分):即知識產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品中的作用。 強(qiáng)相關(guān)性得分7-8，強(qiáng)相關(guān)性得分5-6，一般相關(guān)性得分3-4，弱相關(guān)性得分1-2，無相關(guān)性得分0。 這里，發(fā)明專利不具備優(yōu)勢。 相反，實用新型專利數(shù)量越多，其與主要產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性就越大。 知識產(chǎn)權(quán)獲得(6分):自主研發(fā):3-6分，接受或獲得:1-3分。 與知識產(chǎn)權(quán)的種類和數(shù)量無關(guān)。 因此，如果我們深入研究知識產(chǎn)權(quán)得分的細(xì)節(jié)，就會發(fā)現(xiàn)專利越多，得分高的可能性就越大。 而且一定要盲目追求發(fā)明專利。 尤其是配方的發(fā)明專利，技術(shù)含量不一定比實用新型高，只是因為配方、方法和方法只能申請發(fā)明專利。 2.R&D費用:對于高新技術(shù)企業(yè)的申請，合理的R&D費用比例越高，通過率越高。 R&D費用的收取在于R&D本身，而專利作為R&D的成就是R&D工作最有力的證明。 R&D結(jié)果越多，就越容易認(rèn)出對應(yīng)的R&D，R&D費用越高，就越容易收取R&D費用。 如果一個企業(yè)三年內(nèi)只生產(chǎn)了五項實用新型專利，如果它的R&D項目成本太高，那就太假了。 對于一個年銷售額5000萬的中型企業(yè)，其R&D費用至少要達(dá)到250萬。 平均擁有5項實用新型專利。 一項實用新型專利的研發(fā)費用高達(dá)50多萬。 稍微想一想，就知道要么申請材料是假的，要么研發(fā)管理體系有問題。 根據(jù)15項專利，產(chǎn)生一項專利所需的研發(fā)費用為17萬。 這是比較正常的。 3.高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入:在高新技術(shù)企業(yè)審計中，企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入應(yīng)達(dá)到60%以上。 也就是說，企業(yè)的大部分收入來自于高科技產(chǎn)品。 但高新技術(shù)產(chǎn)品不一定要取得高新技術(shù)產(chǎn)品證書，但必須有專利、檢測報告等相應(yīng)文件。 因此，專利越多，覆蓋的產(chǎn)品范圍就越廣，能夠納入高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的產(chǎn)品也就越多。 對于產(chǎn)品數(shù)量少的企業(yè)來說，幾乎可以實現(xiàn)高科技產(chǎn)品100%的收益，一個產(chǎn)品可以對應(yīng)多個專利，非常有利于高科技產(chǎn)品的評價。 但是有些企業(yè)的產(chǎn)品種類很多，因此附上擁有大量專利的產(chǎn)品就顯得尤為重要。 在這種情況下，如果專利數(shù)量太少，高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入就達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，即使強(qiáng)行征收也不會得到認(rèn)可。 假設(shè)企業(yè)擁有10種產(chǎn)品，銷售收入相對平均，但對應(yīng)的專利只有6項，那么在公司專利對應(yīng)1項產(chǎn)品的1個深圳注冊時，勉強(qiáng)符合要求。如果1個產(chǎn)品對應(yīng)2個專利，或者1個專利技術(shù)含量低，其對應(yīng)的產(chǎn)品不被認(rèn)定為高新技術(shù)產(chǎn)品。 會有高科技產(chǎn)品銷售收入不達(dá)標(biāo)的情況。 如果一個企業(yè)擁有18項專利，每個產(chǎn)品平均可以對應(yīng)1.8項專利。 即使幾個專利對應(yīng)一個產(chǎn)品，或者存在個別專利技術(shù)含量不達(dá)標(biāo)的情況。 對結(jié)果不會有太大影響。 從以上分析可以看出，高新技術(shù)企業(yè)只需申報一項發(fā)明專利或五項實用新型專利，這是對高新技術(shù)企業(yè)管理規(guī)定的膚淺解讀。 看似為企業(yè)省錢，其實是讓企業(yè)冒失敗的風(fēng)險。在申請高新技術(shù)企業(yè)的過程中，專利申請的費用只是其中的一小部分。 審核費、檢驗費、查新費等費用也很高。 如果高新技術(shù)企業(yè)的申請因知識產(chǎn)權(quán)而失敗，將導(dǎo)致審核、檢查、查新費用的浪費，以及全體員工辛勤勞動的浪費。 要求企業(yè)提供15-18項專利，是對高新技術(shù)企業(yè)管理條例進(jìn)行深入解讀和全面權(quán)衡的結(jié)果。 看似企業(yè)付出的費用更多，實際上為企業(yè)成功申請高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠有力的保障，讓審計、查新、檢測等第三方機(jī)構(gòu)開展工作更加輕松順暢，讓企業(yè)員工的辛勤付出得到應(yīng)有的回報。 幸福財稅擁有10年的財稅服務(wù)經(jīng)驗，擁有專業(yè)的財稅團(tuán)隊。 從公司注冊、深圳啟動補(bǔ)助、財稅記賬、商標(biāo)注冊、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、工商變更、公司注銷等。，我們?yōu)槠髽I(yè)提供專業(yè)的財稅服務(wù)，解決他們的煩惱。 做財稅行業(yè)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制定者，讓世界財稅無憂，讓創(chuàng)業(yè)更輕松！
分享: