(1)對價(jià)值觀的誤解
第一，人們并沒有真正理解企業(yè)稅收籌劃的廣義和外延，把它和偷稅漏稅混為一談。他們認(rèn)為稅收籌劃是為了竊取和逃避國家征收的稅收；最終目的是減輕稅收負(fù)擔(dān)。有的企業(yè)做假匯票，做假賬，有的甚至設(shè)置兩套賬來隱瞞企業(yè)的業(yè)務(wù)收入和收入，以達(dá)到少征稅率、增值稅和個(gè)人所得稅的目的。這些行為雖然可以減少稅收支出，但不是稅收籌劃，而是偷稅漏稅、違法和對稅收籌劃的誤解。
第二，忽視計(jì)劃成本的存在。稅收籌劃可能會減輕稅收負(fù)擔(dān)，給稅收經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來好處，但也需要企業(yè)支付相關(guān)成本和費(fèi)用。企業(yè)為選擇稅收籌劃方案而支付的稅收法律政策研究工作費(fèi)用、相關(guān)人員實(shí)施稅收籌劃組織的培訓(xùn)費(fèi)用、通過稅務(wù)代理中介機(jī)構(gòu)實(shí)施稅收籌劃的全部費(fèi)用，都應(yīng)作為稅收籌劃成本。如果稅收籌劃的成本小于稅收籌劃增加的利潤，則可以認(rèn)為稅收籌劃是順利的。企業(yè)稅收籌劃的成本一旦小于籌劃利潤，即使稅負(fù)降低很多，稅收籌劃仍然是失敗的籌劃，得不償失。
(2)目的誤解
第一，減少短期稅收支出。企業(yè)在上海代記賬價(jià)格進(jìn)行稅務(wù)籌劃時(shí)，側(cè)重于短期或當(dāng)期的稅收利益，只考慮當(dāng)期的必要利益，沒有考慮企業(yè)的長遠(yuǎn)利益，缺乏對長期經(jīng)營管理的稅務(wù)籌劃。比如，為了獲得一般的“兩免三減”，企業(yè)被拆分或合并，而不管企業(yè)的拆分或合并是否會對上海代理記賬價(jià)格行業(yè)的長期經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
第二，要以企業(yè)規(guī)劃為目的，實(shí)現(xiàn)稅收支出最大化。稅收籌劃是為了獲得相關(guān)的財(cái)務(wù)效益，優(yōu)化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益。從結(jié)果來看，一般表現(xiàn)為減輕企業(yè)稅負(fù)或減少納稅額。所以很多人認(rèn)為稅收籌劃就是少繳稅或者減輕稅負(fù)。比如有的企業(yè)以減少稅收支出為最終目標(biāo)，分階段錢包的方式應(yīng)用到收入的稅收籌劃中，以達(dá)到延期支付，獲得一周資金的商業(yè)價(jià)值，最終減少稅收支出的目的。出于戰(zhàn)略目的，分階段銷售錢包的方式雖然能給企業(yè)帶來延期付款的好處，但也存在客戶長期占用資金造成的傷亡。因此，采用這種稅收籌劃不僅要考慮減少稅收支出，還要預(yù)測是否可以通過延遲支付來補(bǔ)償傷亡成本。