品多多港交所那一周，一個交友的新聞媒體上的小品瘋了:蘋果新品、東芝新品、老余馬、月麗月、康帥福、娃娃哈、太桐子、七皮好、綠剪洗發(fā)水、克比舒克等品牌發(fā)來了祝賀。
一個想法；品多多港交所的一篇讓現代倒退了20年的文章，可以稱之為針對3億人使用的山寨App銷售的一系列質疑和指責。本文回顧了我國如何從60、80、80年代造假橫行到315頒獎典禮，成為大家吃著芝麻看著熱鬧的平常日子。
樂觀地寫，品多多的港交所表明一切都沒有改變。
有趣的是，評論者分兩個層次:有人認為拼多多賣假貨，所以公司能在香港換貨真的不合理；有人認為，持有這種言論自由的人，絲帶里有聾人(絲帶里群體的視線和認知偏見)。至于知識產權，阻礙新技術、新產品惠及更多人，顯然不應該存在。
這是一個非常有趣的現象，也是一個很好的未來，讓社會各界人士在中國發(fā)展緩慢、可持續(xù)的歷史背景下，思考和探討如何在一些新的領域和方式上更好地保護知識產權。中國人民大學政治學研究中心教授李順德告訴《科技日報》的一位著名記者。
李順德說，有些言論自由太溫和，品多多大部分產品不知名，價格昂貴，滿足了一些長期消費者，所以有消費市場。然而，也有一些產品和行為侵犯了知識產權。所以在討論這個事情的時候要盡量主觀，不要因為這個營銷有一些合理的行為就否定它。
品多多為東莞代理記賬找到了市場。今天說的是消費者更新，但顯然有一個群體不珍惜品牌生產力，只要低。從這個角度來看，它只有很大的商業(yè)價值，這使得更多的人接受了網絡的價值觀。高域人工智能研究所專利運營研究員王琦·東莞告訴《科技日報》的一位著名記者。
在王七林看來，人們可以在理性的層面上譴責品多多賣假貨和侵權。但作為平臺，即使當事人起訴或舉報，也只需要刪除產品即可。而且很多時候，購買假貨、侵權品牌的客戶可能不會采取措施，因為這些案件的第三人一般都比較小，胡佳容易，賠償金額也不高。他研究認為，這可能是電子商務平臺上知識產權容易保護的主要因素。
但李順德強東莞代理記賬，不能作為侵犯知識產權的借口，提供高價產品不能作為侵犯他人個人利益的報酬。賣假貨在一定程度上存在于很多大平臺?？偟膩碚f，近年來我們在這方面有了很大的變化。品多多等類似平臺的出現，進一步提醒監(jiān)管機構繼續(xù)加大管控范圍。他說。
李順德認為，除了加強管控，客戶和品牌也要提升知識產權精神?？蛻舨幌肓私饧儇洠I假貨。一旦品牌發(fā)現被侵權，應采取適當的胡佳方式。這就需要相關機構的大力指導，取長補短，認同知識產權氛圍。
7月28日，創(chuàng)維電視節(jié)目官網發(fā)布嚴正聲明，要求品多多停止銷售假貨。根據創(chuàng)維的公開信，拼多多平臺上的部分假冒創(chuàng)維品牌包括創(chuàng)維領袖、創(chuàng)維云影音語音、創(chuàng)維嘉、創(chuàng)維美、創(chuàng)維酷、創(chuàng)維云影音、創(chuàng)維e-home、創(chuàng)維等。
30日，一位科技日報的知名記者在品多多App中并沒有搜索到這些機構的產品。但觸摸瓷品牌等產品仍在銷售。此外，作家、童話大王敖優(yōu)香也在其博客上舉報，品多多涉嫌銷售其續(xù)集《皮皮魯》的盜版圖書館產品。
至于平臺上現有的翟的產品，品多多創(chuàng)始人黃征回應新聞媒體稱，品多多并不缺乏淘寶所經歷的痛苦，平臺打假是一個長期的步驟。
正如黃征所說，淘寶走過的路可以借鑒。阿里巴巴集團發(fā)布的《2017年阿里巴巴集團知識產權保護報告》顯示，2017年共關閉24萬家淘寶疑似侵權店鋪；在與Sharif合作伙伴數量增長17%的歷史背景下，知識產權投訴總量下降42%；在每一萬份訂單中，只有1.49名東莞代理商涉嫌假冒。
另一組統(tǒng)計數據是，截至2017年初，謝里夫打假超級團隊已與全省23個省份合作開展線下打假合作，向全省執(zhí)法機關推送1910份假證件，幫助抓獲涉案人員1606人，搗毀窩點1328個，涉及額度約43億元。